YAXI stPad Microfiber Earpads for Sony MDR7506 (Microfiber)

Great feel to the pads. A bit on the small side but they still fit just fine. Retains all the bass, mids and treble with nothing sounding off balance. Used ultrasone pure as demo, sound quality is much more to my preference now. Highly recommended. Worth trying on any compatible ultrasone imo.

MDR-CD900STは十数年の愛用者です。 MDR-CD900STのイヤーパッドは使い込むとペチャンコに近い形状になりヘッドホンの土台部が耳を直接押さえつける感じで耳が痛くなったり、もちろんオリジナルのパッドや各種部品を取り寄せ何度か交換もしました。又、使用後パッドを見ると汗等が付着しテカッていたりしてハンカチなどで拭いたりする気遣いが気になっていました。 YAXIのマイクロファイバーイヤーパッドを見つけ興味を持ち早速注文して取り付けると今までの気遣いが一切必要なくなりうれしい限りです。 オリジナルのイヤーパッドはすぐにペチャンコになるのですが、これは中に立体形状が維持され骨格に優しくフィットする素材を利用しているので耳が痛くなる事も無く、表面はマイクロファイバーですから汗の付着も気にならなくなりました。 もう一つMDR-CD900STを持っているのでこちらもこれに交換しようと思います。 メーカーさんすばらしい商品ありがとうございました！！

They lasted 6 month before the outer material started to wear out, and I used them pretty much every day. Shame. Once the material wears out they get brighter sounding with less bass. I used them on my cd900st and they really had the ideal sound for me. I'm a bit treble sensitive and a lot of headphones are just too bright for me to listen for long periods of time, but I absolutely loved the sound of these. The only thing I could complain about is the bass extension is a little light, but they make up for it by being very nicely warm sounding. They also tame and warm the sound of the v6 nicely but they're best for the cd900st imo. The comfort is very very good, the memoryfoam is really nice and actually gets softer when it warms to your skin. I can wear them forever, I've even slept with them on. The stock pads on the cd900st sound good and even have less treble than these microfibre pads, but they're not very comfortable. At first I tried the yaxi stpad2 ..pads, but they were way too bright for me so I ended up on these. I'm debating whether to buy another pair. The sound was so good, but the fact that they wear out so quick means I can only give 2 stars.

素材がマイクロファイバーですので、 AKGの開放型タイプ（K712/612等）によく似た掛け心地です。 純正のパッドと比べると、確かにCD900ST特有の 耳に張り付くような音像の近さからは少し遠ざかります。 レコーディングやDTMは大抵長時間の作業になるので、聴き疲れを減らしたい方は是非試してみてください。

以前、中国製の安いのを購入したのですが、 フィット感は良いのですが、 パッドが分厚すぎてドライバと耳の距離が離れ、音が痩せすぎてしまい、モニタとして使えないモノでした。 で、気になるのは、音。 多分純正に近く、且つ、フィット感がアリ、 モニタとして純正が最も正確な音と言えばそうなるのでしょうが、 それは最初の新品のときだけの状態です。 純正はだんだんへたって潰れていって音質が変わります。 しかも、こうなってくると、耳たぶにドライバのフチが当たって痛い。 (ドライバの距離はへたった純正のが適正というと、それより僅かに離れ気味かも？) 側圧による音質変化も少ないような気がします。 耐久性を考えると、こちらの方が安いかも知れないです。、 ※：画像は、左が本製品。右が中国の安物です。 追記＞ もともと、フラットでもなく1KHzちょい上3Kあたりまでとかが陥没したヘッドフォンですので。 場合によっては、SonarWorksというF特の校正アプリと併用してます。＜画像参照 まあ、耳元でフラットで鳴らされることが、必ずしも最適か？というと、そうでも無いのですが、 原音をしっかり聞くには重要なことだと認識しております。 新品のCD900STを追加購入して聞き比べ。 すでに保管状態により多少潰れているようですが、 純正の方が中低音が大きいですね。だが、押さえたりすると判る。側圧などで音が多少変化する。 ただ、この製品も、もうちょっと薄い方が良いのかもですね。 あとは、古い方が20年以上のモノなので、ウレタンリングとか劣化しまくってるので、その影響のほうが大きいかも。 ただ、20年前の900STと比べると、多少部品形状が違うところがあります。 イヤーパッドは皮が薄く柔らかくなり、大分変わってるような気がします。 で、 古い方のウレタンリングも交換しましたが、それなりの微量の効果しか無かったですね。 側圧や、イヤーパッドの潰れレベルよりも、新旧で結構大きい差を確認しました。 何が違うのか？ ヘッドホンの音響周りのどこかが、経年劣化してるコト(或いはマイナーチェンジした可能性)が原因であると思われます。 なので、純正とのイヤーパッドの影響差は、それほどでも無いことに帰着しました。 なお、新旧、ボイスコイルのインピーダンスは変わってないようです。 2019/04/14追記＞ 昨年あたりから硬くなった表面の起毛が硬化したぽろぽろ落ちてきて、 暫く使わずにおいたら、今日、接合部分から裂けてることが判明。 あと、やっぱ純正の新品購入したら、それより、パッドが分厚いので音が痩せて遠い。 ただ、スポンジがへたっていないことはとても良いコトだとは思いました。