Intel BX80662I56600K 91 W 3.5 GHz, 4-core, 4 Threads, 6 MB Cache Core i5 6600K Processor - Multi-Colour

Excellent performance and temperatures. It is not big step from previous generations, so not worth the upgrade, but if you are building new PC from the scratch this is superb gaming CPU. On stocks it is clearly slower than i7 6700K but when you overclock both processors 6600K performs almost identicaly. 6600K has no HyperThreading and 6MB L3 Cache, opposed to i7's 8MB L3 Cache. However it overclocks to 4.6 Ghz in majority of cases, and few people can go beyond on air (I got 4.7Ghz). Core i7 chips are taken from the centre of the waffer so they overclock better but only about 100 Mhz. If the performance is not GPU bottlenecked, this beast runs Witcher 3 on 100 fps, 6700K runs it just about 5 fps more. The lack of hyperthreading may show if you are streaming your games on Twitch or if you do some editing. Otherwise I can recommend this to anybody who is building future-proof rig.

I got this cpu as i was on a budget but also needed a powerful cpu, now the 6600k is the best cpu i have had it really does perform in games and also in other things you could use this cpu to stream if youre looking for that sort of thing, i overclocked this at 4.2ghz which is perfect i get a steady 45 degree's while playing games which is fantastic. I only have a cm hyper 212 cooler, but the temps stay low. I give this product a 5/5 for the price 5/5 for performance. Buy this cpu if you need a new cpu and you are on a budget you wont be disappointed..

Firstly this CPU is great for gaming, 4 cores is plenty for pretty much any game, and even on some of the most CPU intensive games I've played on my machine, the CPU never goes above 70% usage. Therefore if you are looking for a good CPU that has plenty of power for everyday and gaming use then I cannot recommend this CPU enough. However the 6600k does lack performance in some areas, the lack of hyper-threading means it suffers in CPU heavy tasks, for example it takes about 20 minutes to render a 1080p 30fps video on Adobe Premier Pro. Thus the i7 line with hyper-threading or a coffee lake series CPU would be better matched to these tasks. But all in all, I cannot fault this CPU, if you can get it for less than £140 like I did, then it is a truly brilliant chip! However if you really need the extra horsepower then perhaps this may not be the CPU for you, as other options would provide a better experience.

This processor is incredible! As people may know, the K series are great for overclocking and when I was building a PC I designed it with overclocking in mind. I have overclocked this to 4.9Gz which is way more than I need and it runs with zero problems! For it's price this processor is beyond fantastic.

This is proving to be one beast of a processor. It's powerful, cool, and energy efficient. The 6600K is worth it if you're going to overclock; I've currently got mine sitting happy at 4.5gHz, and it barely tops 50°c when stressed out. It's worth bearing in mind this doesn't come with a stock cooler, but if you're going to overclock, you wouldn't want the stock one - unless you were planning to fry some bacon and eggs on it. In some respects the price hike from the 6600 to the 6600K is pretty large, but consider this: my 6600K now outperforms an (admittedly stock) i7 6700K, and I reckon it still has an extra 100-200 mHz left in it if I'm brave enough to give the voltage another boost. Can't say fairer than that!

Upgraded from phenom ii x 4 960 which i ran at 3.9ghz fitted to gigabyte z170 K3 motherboard (great sound and o/c) which seem excellent combination my system samsung ssd/corsair h80igt cooling/16gb corsair vengeance ram/gtx 980 with the z170 motherboard the overclocking potential is impressive (i did give it quick try) but find its quick enough at 3.9ghz for all the games i play and everything else ! with h80igt (from my old system) it runs under 45c at 100% (idle under 25c) 3.9ghz 4+ hours) my pc gets lot of use its twice as fast to boot up as old system and am very happy with performance fitting these 1151 processors is different .. pins being on the m/b ... you have to put quite firm pressure on lever and makes interesting noise ... but had no problems ... very happy with thiis processor i use pc for games 80% of time with bit of video editing etc rest of time ... and am more than impressed and havent felt need to overclock .. although i did give it a quick try just to see ! and the potential is impressive it was £213 when i bought it ... so very happy ! definetly recommend this if upgrading

I had to send this to a relative in England first before it could be sent on to me as Amazon refused to send it to Ireland. While the product itself is very good, I would not recommend purchasing unless you have relatives in England.

Unfortunately the CPU died suddenly however I can't fault it even with that. I RMA the original to the Netherlands on Friday and on Tuesday morning they had sent me a replacement. Can't fault speedy service like that! Found the support when talking to them very easy. As for the CPU itself its doing everything I've thrown at it so far, the odd game, browsing, skype, some video editing (although nothing too 'hardcore'). Original seller was also helpful when I had issues. Again even though the original died, I can't fault the CPU / support or RMA turnaround .. Its electrical these things happen

Ich hatte mich für den i5 6600k entschieden , weil der i7 für mich überflüssig wäre ich aber wiederum nicht auf DDR4 und OC verzichten wollte wurde es der i5 6600k . Zu meinem System : Mainboard: MSI Z170 Pro A [DDR4 Variante] CPU: i5 6600k @ 4,2 Ghz [stable] Ram : 16 GB DDR4 G.Skill RipJaws V @ 2400 Die CPU wurde wie oben angegeben auf 4,2 Ghz übertaktet und läuft stabil. Als Kühler dient ein Thermalright True Spirit 120M BW mit 2 Coba Nitrox 120 Blue . Die CPU lief bei mir trotz CPU hungriger Games [ Arma 3, Rome 2 Total War etc. ] noch nie bei 100 Prozent Auslastung. Auch die Intel HD 530 welche mit "Skylake" kam ist nicht von schlechten Eltern aber Intel hat hier noch viel nachzuholen bis diese auf dem Niveau von AMD's R7 bzw R9 APU's ist bzw. den Intel HD 4000er das Wasser reichen kann . Aber genug dazu. Die CPU hat bei mir im OC Profil einen maximal Verbrauch von 90 Watt [ kein Gewähr darauf ] und erreicht eine maximale Abwärme von 62 Grad Celsius bei Benchmarks und im Idle bei mir 17-23 Grad Celsius je nachdem was Windows oder Kaspersky gerade machen. Ich merke sichtlich KEINEN nennbaren Unterschied in Leistung oder Performance im Vergleich zu den Haswell CPU's . Ich kann diese CPU jedem ans Herz legen der momentan ein DDR4 System aufbauen will und kein Hyperthreading etc. eines i7 benötigt aber dennoch nicht auf Performance und gute Leistung verzichten möchte . positives: + Super Preis - Leistung + gute Leistungsreserven + Zukunfts sicher + keine abnormalen Abwärmen + USB 3.1 [ Mainboard abhängig] negatives: - man benötigt recht teure Mainboards um einen Vorteil zu bekommen [ wie z.B. MSI DDR 4 Boost oder M.2 Schnittstellen] - man bekommt keine Boxed Kühler dazu [ nutzen eh die Wenigsten wäre aber trotzdem von Vorteil] neutrales : +- noch ausbaufähige Grafikeinheit [ ist aber verständlich = 1. Skylake Generation] Ich hoffe ich konnte einigen noch Unschlüssigen von euch ein wenig weiter helfen . :)

Tout est dans le titre, le processeur parfait pour une configuration moyen-haut de gamme. Car oui pas la peine d'investir dans la gamme au dessus pour afficher des performance en gaming largement suffisantes. Tout les jeux récents tournent, la plupart en ultra, grace au reste de la configuration evidemment, mais ce processeur arrive assez facilement à pousser ma GTX 970 extreme AMP a fond, le tout a des températures correctes (40°) et sans OC. Sachant que ce processeur dispose de capacités d'overclocking plus qu'honorable, il a des longs moments devant lui, au sein de mon boitier, comme son prédécesseur, un Q6600 qui a tenu jusqu'en 2016 !! Le seul bémol évidemment, c'est Intel, donc c'est cher. Mais la différence de performance entre AMD et Intel est bien présente.

Ci sono molte recensioni che danno molte informazioni, ma non complete, quindi cercherò di fare un semplice e breve riepilogo per ottenere tutte le informazioni necessarie da un'unica recensione (o quasi), evitando di dire "figo mi è arrivato in un giorno". Quella 6xxx è la nuova generazione Skylake (la sesta, per la precisione) di processori intel usciti nel recente periodo estivo 2015, al momento è l'unica (rispetto ad AMD) ad aver creato processori da 14nm, dopo la precedente generazione Haswell a 22nm rilasciata nel 2013 circa. Ovviamente una minore dimensione del processore, oltre all'ovvio avanzamento tecnologico (stessa o maggiore potenza, in uno spazio assai più ristretto), denota minori consumi in watt (le bollette!), minori voltaggi (più sicuro, gli alimentatori saranno grati) e ovviamente minore calore (quindi cala il bisogno di dissiparli). Quando possibile è sempre bene scegliere una nuova generazione, per tutti i fattori elencati: spendi meno, consumi meno, scaldi meno, tecnologia più nuova. Inoltre i nuovi processori intel sono gli unici (eccetto rari casi tipo le x99, ma è parziale) ad avere il pieno supporto della nuova tecnologia DDR4, ancora tutta da sfruttare e scoprire. Ovviamente avrete bisogno di una MOBO h/z170 per alloggiare i nuovi Skylake della intel e le nuove DDR4, dato che hanno un Socket 1151. Fortunatamente è fisicamente molto simile al 1150 il che permette di adagiare sopra qualunque (o quasi) dissipatore che andava sulla "vecchia generazione" :D E come detto da alcuni recensori stupiti di ciò: tutti i nuovi Skylake di alto profilo (gli i3 ad esempio li hanno) non dispongono di un dissipatore integrato, poco male, per utilizzo da ufficio prenderete un artic da 15€, per un buon utilizzo un qualunque ad aria della Noctua (marca al top) da 40/50€, per un utilizzo di gaming/video intensivo andrete sugli AIO singoli da 120, doppi da 240, o doppi da 280 (occhio alle dimensioni del case, in tal senso). Con un buon dissipatore noctua da 50€ il processore (siamo in inverno, fattore da tenere in considerazione) mi stava a 18/20° in IDLE e 30/35° in full, temperature pazzesche considerando il gaming. Adesso con un AIO da 240cm (temperatura ambiente circa 20/25 gradi) mi sta trai 28 ed i 45 sotto sforzo!) I nuovi top di gamma della sesta generazione sono sicuramente questo 6600k che ha 3.5ghz di base e 3.9ghz in turbo boost per 4 Core (ciò vuol dire che andrà autonomamente a 3900 e qualcosa MHZ stabili senza toccare nessuna impostazioni o senza particolari MOBO, il tutto x4 ovviamente) con 4 thread, ed il i7-6700k con frequenza base 4.0ghz e 4.2ghz in turbo boost per 4 core ma con 8 thread. La storia dei thread è piuttosto lunga ma riassumendo servono per operazioni di rendering video/audio di altissimo livello (se no qualcuno potrebbe pensare che per convertire un mp3 ogni tanto serve prendere l'i7), quindi il 6700k renderà meglio in questi casi (come la vecchia generazione a 6 core e 12 thread del 5930k intel è perfetta in tal senso, senza parlare del mostruoso 5960X, 8 core fisici con 16 thread), ma il punto è che per un utilizzo gaming o anche da utente medio anche spinto questo processore da gli stessi identici risultati che darebbero i processori già citati, anzi in alcuni benchmark il 6700k risulta leggermente a sfavore (il multithreading è malvagio e difficile da gestire) e la maggior parte delle volte lo scarto non è neanche di 1fps. Quindi se non siete dei grafici di altissimo livello che lavorano giorno e notte sul rendering spinto al massimo e volete semplicemente un processore al top con i tempi e giocare al massimo a lungo, questa è la scelta giusta (inoltre risparmierete più di 100€ rispetto al 6700k, più di 200 rispetto al "vecchio" 5930k e più di 700 rispetto al mostruoso 5960X ). Come il 4690k era la scelta migliore per la generazione passata. Come giustamente hanno sottolineato alcuni utenti per 20/30€ di differenza si potrebbe prendere il fratello non overcloccabile di questo (il 6600), anche se non avete intenzione di fare OC, secondo me vi conviene prendere questo anche per futuri cambi di idea/valore aggiunto. In OC questo processore è stato portato tranquillamente a 4.5/4.6 ghz per Core (con un voltaggio di 1,250v o massimo 1.3v, con un voltaggio di 1,185v ci fate un "leggero" OC stabilissimo fino a 4.2ghz! Pazzesco considerando i voltaggi necessari alle vecchie generazioni a 22nm o ancora più vecchie!), raggiungendo i medesimi risultati dell'i7-6700k senza problemi, oc spinti (ma non consigliabili) lo hanno portato a 4.9ghz e sotto azoto liquido siti specializzati fino a 6.8ghz per core, inutile dire che son dei pazzi ma ha retto senza problemi. Personalmente ritengo che risparmiare quei 30€ per giocarsi un qualunque futuro OC (o valore aggiunto in caso di rivendita) mi pare poco saggio, dato l'ampio e stabilissimo margine di OC e di conseguente cambio totale di potenza. Ma sono scelte personali :D Infine ci sarebbe da fare un paragone con gli AMD ma nascerebbe una guerra senza vincitori a forza di pareri personali. Ancora AMD non ha tirato fuori la sua "risposta" zen, alla nuova generazione intel, vedremo. In generale però posso dire che, personalmente, preferisco Intel: è vero costa di più e fa pagare il marchio, ma ha maggiore potenza e stabilità nelle operazioni a singolo core, ha un maggiore supporto software/driver/MOBO/RAM (XMP etc...), ha migliori GPU integrate (nonché FPU nelle quali spesso amd lascia tutto il margine di potenza) e sopratutto è DECISAMENTE migliore come consumo/potenza/calore. Ci sono tanti AMD che costano meno e sono più potenti (in senso lato, diciamo sulla carta, che poi le prestazioni ingame spesso ne risentono perché non c'è ottimizzazione come su Intel)? Si. Tendenzialmente però quando il tuo intel sta a 20° in idle e a 45° full overcloccato in full gaming, l'AMD tocca i 70/80° con 40w assorbiti in più per fornirti le stesse prestazioni e per me, personalmente, la storia finisce lì. (ho sempre preferito temperature e consumi bassi rispetto a 300hz in più di potenza). Oltre al fatto che ha saltato diverse generazioni di "nm" e che intel punta sempre ad ottimizzare su ogni singolo lato creando un equilibrio perfetto, mentre amd (fin'ora) ha puntato alla potenza bruta senza controllo. Quindi, se potete permettervelo e volete la nuova tecnologia a 14nm per gaming/utilizzo pc ad alto livello, non aspettate oltre, questo è il processore da scegliere, il dubbio neanche si pone secondo me. EDIT: non per sembrare arrogante, ma il dire "portato a Xghz senza toccare i voltaggi" denota scarsa conoscenza dell'overclock (ed un po' di arroganza mista ad ignoranza :P) che può portare (anche se per oc leggeri succede raramente) a fare grossi danni! I voltaggi non li avrete modificati manualmente, ma ciò vuol dire che avete lasciato che la vostra MOBO gestisse automaticamente i voltaggi, e per quanto possa essere buona (può essere anche una maximus VIII hero da 400€) la mobo lascia voltaggi variabili in base alla necessità istantanea... ciò si traduce in "video tutorial" sull'overcloccaggio su youtube dove vedi il voltaggio schizzare fino a cifre indicibili (tipo 1.45v, meno male la qualità costruttiva è buona, un voltaggio del genere brucerebbe qualsiasi cosa nelle vecchie generazioni di processori, sopratutto in questi 14nm che hanno notoriamente voltaggi più bassi, come anche le nuove DDR4)! Meglio che vi leggiate le liste di vari appassionati e tester che hanno sfornato delle impostazioni stabilissime e perfette (dopo ore e giorni di test sotto sforzo per analizzare il voltaggio necessario in base ai ghz richiesti) dove con il minimo voltaggio settato (in modo da non rischiare di bruciare la cpu a livello elettrico) ottenete grandi risultati in sicurezza! Argomento Off Topic rispetto alla Recensione: Io personalmente l'ho abbinato ad una MOBO Asus Z170 Pro Gaming (ottima qualità/prezzo, per prestazioni al top), un alimentatore EVGA (una delle migliori marche in assoluto per me nel panorama videoludico e non, qualità eccelsa) 750W G2 80+ gold (vale la spesa prendere un alimentatore gold o platinum, rispetto al bronzo ti ripaga in bolletta 10 volte prima di fine anno), dissipatore liqtech 240 (ottima qualità/prezzo, ci sono dissipatori migliori, anche se inutili spesso), un semplice e classico evo 850 da 250gb (ottimo prodotto samsung a dei buoni prezzi) ed una gpu EVGA GTX 980 ti FTW edition (una dei top di gamma delle 980 ti, esagerata e inutile per un gaming dai 1080p in giù, per quelli basta e avanza una ottima gtx 970 ;) ).

Fast processor and exactly what i am looking at this pricing range. all games till now work simless and with my gpu nvidia 1080 it give best gaming experience.

Hay procesadores más potentes que el 6600k, por supuesto. El i7 6700k es una bestia, por ejemplo, pero también es 100€ más caro. Sin embargo, creo que el 6600k es el mejor procesador en relación calidad/precio del mercado, sobre todo si vas a montar un equipo para jugar. ¿Por qué? Porque es muy potente recién salido de la caja, tiene una capacidad bastante amplia de OverClock y, sobre todo, porque casi casi hay efecto techo, en términos de rendimiento, con esta potencia. Tiene un rendimiento suficientemente alto como para hacer cuello de botella a la gráfica, e incluso es capaz de darle un empujoncito en juegos que cargan mucho la CPU. Resumiendo. Si quieres un procesador muy potente y no quieres tener que vender un ojo de la cara, un riñón y el hígado para costear uno más potente de lo que necesitas (porque lo mas seguro es que no lo necesites), esta es la mejor elección posible.