Crucial BX500 SATA SSD 4TB, 2.5" Internal SSD, Up to 540MB/s, Laptop and Desktop (PC) Compatible, 3D NAND, Dynamic Write Acceleration, Solid State Drive - CT4000BX500SSD101

I recently purchased this SSD from Amazon on January 23, 2026, and it failed just a month later on February 21, 2026. I had entrusted it with my valuable data, so I've not only lost that information but also wasted my time and money. With the Amazon return window now closed, I need to reach out to Crucial, the manufacturer, but I'm struggling to find contact details. I'll begin by calling Amazon to explore my options, though this whole experience is simply unacceptable. If you're in the market for an SSD, I'd strongly advise steering clear of this one.

I am using this brand another model MX500 is very good secure high speed and overheating sometimes on my MacBook Pro mid 2012 which it was a huge upgrade with DDR3 Ram performance is so good for a 4 years using, never I recommend BX500 this model is unstable and firmware bugs make media damage and not readable anymore, I lost time, money and data :(

Installed and working without any problems.

Fantastic, simply fantastic

Je ne saurais dire combien de crucial j'ai déjà acheté soit pour moi soit pour des amis qui ne s'y connaissaient pas trop. Il a fallut le temps pour les recevoir, mais je tiens, surtout cette fois-ci, à souligner le sérieux et l'honnêteté d'Amazon qui me les a fourni au prix au prix de la commande alors que à la réception le prix avait presque doublé comme tout ce qui est SSD ou RAM pour le moment. Pour les SSD même, j'espère ne pas avoir de problèmes, en lecture, c'est le top, mais un petit bémol en ce qui concerne le transfert de très gros fichiers volumineux, comme par exemple, le transfert d'un disque dur à l'autre. Ça va très vite pour les premières centaines de GB mais après 5 ou 600 Gb de sauvegarder la vitesse baisse très vite, donc je ne conseillerais pas pour des sauvegardes volumineuses et très rapides en cas de problème imminent. Rien à voir avec la vitesse des actuels NVMe. Sinon J'ai des Crucial depuis des années, voir plus de 10 ans pour certains, je crois, et ils fonctionnent toujours?

Ich war auf der Suche nach einer günstigen 4TB SSD für meinen Beelink Mini-PC SER 5 Pro. Die Crucial BX500 schien ein guter Kompromiss zu sein – SATA-III-Anschluss, genug Platz, fairer Preis. Man weiß ja, dass man bei diesem Modell keine Geschwindigkeitsrekorde erwarten kann, aber ein kleines "fio"-Benchmark-Rennen musste trotzdem sein. Um das Ganze mal ins Verhältnis zu setzen, habe ich die Ergebnisse in einer kleinen Grafik aufbereitet. Sie zeigt meine Messwerte im Vergleich zu den Marketing-Versprechen und dem, was die SATA-III-Schnittstelle maximal hergibt: Leistung Wert (MB/s) Visualisierung (im Vgl. zum SATA-Limit von ~560 MB/s) Ihr Seq. Lesen 310 ███████████░░░░░░░░░ Ihr Seq. Schreiben 252 █████████░░░░░░░░░░░ SATA-III-Limit ~560 ████████████████████ Wie man sieht, reizt diese SSD die SATA-III-Schnittstelle noch lange nicht aus. Die sequenziellen Werte liegen deutlich unter dem, was technisch möglich wäre. Aber hey, wir sprechen hier von einer DRAM-losen SSD im Sparpreissegment – da sind solche Werte bei länger andauernden Operationen absolut im Rahmen des Erwartbaren. Es ist, als würde man einem Marathonläufer einen Sack Kartoffeln auf den Rücken schnallen – er rennt immer noch, aber eben nicht mehr ganz so schnell. Bei den für die System-Performance wichtigen Zufallsoperationen landeten wir bei ~16.000 IOPS (Lesen) und eher bescheidenen ~3.400 IOPS (Schreiben). Aber da kommt der Clou: Unter meinem Ubuntu Linux-System läuft alles butterweich! Der weise Pinguin scheint die Eigenheiten der BX500 durch intelligentes Caching so gut zu umschiffen, dass man im Alltag kaum einen Unterschied zu teureren Modellen merkt. Programme starten schnell, das System bootet flott. Fazit: Wer eine günstige, zuverlässige und vor allem große SSD sucht und bereit ist, die systemeigenen Caching-Fähigkeiten (besonders unter Linux!) zu nutzen, wird mit der Crucial BX500 4TB glücklich. Sie ist kein Rennpferd, aber ein verlässlicher Packesel, der seine Arbeit solide erledigt. Für den Preis absolut empfehlenswert – und mein Beelink Mini-PC erfreut sich bester Gesundheit! Manchmal muss es eben nicht immer das Teuerste sein, wenn die Software die Hardware-Schwächen elegant ausbügelt.

Excellent