March (Trilogy Slipcase Set)

Great condition. Great story telling. Very educational and informative. Incredibly humbling.

Good read

13 year old is looking forward to reading these.

Bellissimo ed efficace nel riprodurre la durezza di quegli anni e di come ciò che sembra scontato non è lo è per nulla

(review also in English below)En France, l'histoire de la lutte pour les droits civiques des noirs américains est peu connue, à part pour ce qui est de Rosa Parks et du boycott des bus de Montgomery qui s’ensuivit. Et c’est dommage, car ce ne fut pas la fin de la lutte, bien au contraire : beaucoup d’autres évènements durent se produire après ce boycott pour que la ségrégation prenne fin en général et que puissent être obtenues d’importantes législations garantissant les droits civiques des noirs américains. John Lewis (actuellement représentant du cinquième district de Georgie au Congrès) raconte ici le rôle majeur qu’il a joué lors de ces évènements, depuis les sit-in au comptoir des cafés de Nashville jusqu’à la marche de Selma à Montgomery qui donne leur nom à ces albums.C’est ainsi que vous pourrez découvrir l’épopée des freedom riders, où des noirs prenaient le bus à Washington D.C. et tentaient de voir jusqu’où ils pourraient aller en direction du sud sans encombre, la marche sur Washington D.C. (celle-là même où Martin Luther King prononça son discours « I have a dream »), la tentative d’imposer des délégués alternatifs à la délégation entièrement blanche censée représenter l’état du Mississipi à la convention du parti démocrate pour la désignation du candidat à l’élection présidentielle de 1964, les manifestations visant à l'inscription effective des noirs américains sur les listes électorales, etc.Mais plus encore, cela permet de découvrir que loin d’être improvisées, ces actions étaient minutieusement préparées, et étaient sous-tendues par une discipline et une philosophie de la non-violence sans lesquelles elles n’auraient pas prospéré. Et que au moment où on découvrait ces actions par les médias, c’était en général au moment de la réaction violente de la police ou de jeunes blancs, et que non seulement cette préparation, mais aussi les actions demeurées non-violentes par lesquelles l’action s’était entamée, restaient invisibles. Il est plus que temps de découvrir l'histoire du mouvement au-delà des images venant des actualités de l'époque.Un aspect important est que les auteurs rendent compte de l'ambiance de l'époque, en particulier comment ont pu être reçues les actualités exterieures, même si, et c'est triste à dire, cela consiste beaucoup en l'annonce de l'assassinat de certains des protagonistes (John F. Kennedy, Malcolm X, etc.). Aussi importante est l'influence d'autres luttes qui les ont inspirés, en particulier celle de Gandhi et celles pour l'independence dans les colonies en Afrique.John Lewis nous fait aussi part des dissensions dans le mouvement, que ce soit à l'intérieur du SNCC qu'il représentait que avec les leaders des autres mouvements (NAACP, Core, etc., et le SCLC de Martin Luther King), y compris une session mémorable où les autres leaders le prient d'arrondir les angles du discours qu'il était sur le point de prononcer lors de la marche sur Washington D.C., de peur que le mouvement apparaisse comme communiste. Ces dissenssions incluent des problèmes intersectionnels qui se posaient déjà à l'époque, comme la place du féminisme dans le mouvement ou la nécessité stratégique de ne pas donner un rôle public à un militant à cause de son homosexualité, et en narrant tout cela John Lewis s'abstient de tout jugement de valeur, ce qui l'honore.Je n'ai pas été déçu de la lecture, mais s'il me fallait trouver des points négatifs, je dirais que je trouve que l'histoire s'arrête un peu brutalement après la marche de Selma à Montgomery (il est vrai le point d'orgue de l'histoire), alors que la lutte ne s'est pas interrompue d'un seul coup, ne serait-ce que pour vérifier l'application des mesures garantissant les droits civiques. A ce sujet, même si l'action de John Lewis se situait résolument dans la rue, il aurait été interessant de plus voir l'articulation avec les luttes qui se sont déroulées dans le prétoire.Qu'apporte le fait que ce soit en BD? Que ce soit clair: le but du format BD n'est pas ici de rendre l'histoire abordable aux jeunes lecteurs. Non pas tant que cela soit violent (cela l'est par moments), plutôt parce que cela reste d'un niveau de lecture exigeant, et que les choix artistiques (le fait que ce soit en noir et blanc, en particulier), même s'ils renforcent l'histoire, n'ont pas pour but de compenser une lecture incomplète. Il faut s'accrocher pour suivre, quite à revenir un peu en arrière de temps en temps. C'est didactique par moments, mais l'oppression est plus souvent évoquée à travers des anecdotes que expliquée en détail.Pour moi, le format BD apporte de la profondeur dans la narration en permettant de rendre compte de certains éléments sans attirer l'attention dessus; par exemple il est possible de remarquer la présence de journalistes, ou de militants blancs participants aux actions, ce qui quelquefois s'avèrera avoir de l'importance par la suite, mais quelquefois non, comme dans la réalité. Plus généralement, le format BD, avec les diverses anecdotes racontées, sert surtout à créer une immersion dans l'ambiance de l'époque qui est plutôt réussie.Enfin, si cette œuvre a pu être comparée à Maus ou Persépolis, le narrateur est ici un acteur de l'Histoire avec un grand H, et donc même si je n'ai pas eu particulièrement l'impression qu'il cherchait à se donner le beau rôle, il ne peut pas être considéré comme un simple témoin et cela a son importance.Je recommande donc March pour la (re)découverte de ces évènements, ainsi que pour la force du discours de non-violence qu'il contient, qui sont tout à fait d'actualité par les temps qui courent.Cette édition comprend les trois volumes et un coffret; les trois sont aussi disponibles individuellement, et chaque volume est également édité en français:  Wake up America, Tome 1 : 1940-1960   Wake up America, Tome 2 : 1960-1963   Wake up America, Tome 3 : 1963-1968 .----In France, the history of the civil rights struggle of African-Americans is not well known, except for Rosa Parks and the Montgomery bus boycott that ensued. And that is unfortunate, as that was was not the end of the struggle, on the contrary: many other events had to occur after this boycott for segregation to generally end and for important legislation guaranteeing civil rights for African-Americans to be obtained. John Lewis (currently representative of Georgia's fifth district in Congress) relates here the major role he played in these events, from the sit-ins in front of the Nashville lunch counters to the march from Selma to Montgomery for which these books are named.In there, you will discover the saga of the freedom riders, where African-Americans took the bus in Washington, D.C. and pressed on towards the south as far as they could, the march on Washington, D.C. (the very one where Martin Luther King delivered his "I have a dream" speech), the attempt to push for alternative delegates from the entirely white delegation supposed to represent Mississipi at the Democratic National Convention that would designate the candidate for the 1964 presidential election, the demonstrations towards getting African-Americans effectively registered as voters, etc.But more than that, you will discover that far from being improvised, these actions were planned in detail, and were supported by a discipline and a philosophy of non-violence without which they would not have thrived. And that by the time these actions were getting media exposure, that was generally as a result of the violent reaction by police or young whites, and so that not only this planning, but also the still non-violent actions through which the action began, remained invisible. It is high time to discover the history of the movement beyond the images from the historical broadcasts.An important aspect is how the creators convey the ambience of these times, particularly how outside news were received, even if, unfortunately, these news often were the announcement of the assassination of some of the protagonists (John F. Kennedy, Malcolm X, etc.). Also important is the influence of other struggles which inspired them, in particular that of Gandhi and the protests for independence in the colonies in Africa.John Lewis also reports on dissenssions in the mouvement, be it within SNCC which he represented or between the leaders of the other mouvements (NAACP, Core, etc. and Martin Luther King's SCLC), including a memorable session where the other leaders pressed him to file away the edges of the speech he was about to deliver to the march on Washington, D.C., for fear that the mouvement would appear to be communist. These dissenssions include intersectional issues that were already being raised at the time, such as the place of feminism in the mouvement or the strategic necessity to avoid giving a public role to a militant because of his homosexuality, and while relating all these John Lewis avoids being judgmental, which honors him.I was not disappointed when reading, but if I had to find negatives, I would say I find the story ends a bit too abruptly after the march from Selma to Montgomery (admittedly the high point of the story), even though the struggle did not suddenly end, if only because of the need to verify application of the measures ensuring the enjoyment of civil rights. On this note, even if the action of John Lewis was resolutely taking place in the streets, it would have been interesting to see more the interworking with the struggles that were taking place in the courts.What is the comics format bringing to the story? I'll be clear: the aim of the comics format here is not to make the story more accessible to younger readers. Not so much because it is violent (it is at times), rather because it keeps a high reading comprehension requirement, and that artistic choices (not the least which that of telling the story in black and white), even if they reinforce the story, do not aim to compensate for holes in reading comprehesion. You have to keep at it to follow, which may require backing up and rereading an earlier part from time to time. It is didactic at times, though the oppression is more often evoked through anecdotes than explained in detail.For me, the comics format brings depth in the narration by allowing some elements to be reported without calling attention to them; for instance it is possible to notice the presence of journalists, or white militants contributing to the actions, which sometimes turns out to matter, but sometimes doesn't, as in real life. More generally, the comics format, with the variety of anecdotes told, mostly serves to immerse the reader in the ambience of the times, at which it is rather successful.Lastly, even if this work has been compared to Maus or Persepolis, the narrator is here a party to History, and so even if I did not particularly get the impression he was trying to put himself in a favorable light, he cannot be considered a simple witness and that matters for some purposes.As a result, I recommand March for the (re)discovery of these events, as well as for the strength of the non-violence message it contains, which are completely relevant in this day and age.This edition includes all three books as well as a slipcase; all three are also individually available, and each book is also available in French:  Wake up America, Tome 1 : 1940-1960   Wake up America, Tome 2 : 1960-1963   Wake up America, Tome 3 : 1963-1968 . Wake up America, Tome 1 : 1940-1960Wake up America, Tome 2 : 1960-1963Wake up America, Tome 3 : 1963-1968Wake up America, Tome 1 : 1940-1960Wake up America, Tome 2 : 1960-1963Wake up America, Tome 3 : 1963-1968